C.D. AVES

segunda-feira, 20 de julho de 2009

17 Comments:

1. Ramiro Lopes said...
   23:47  
   Isto sim !
   Bom era se melhorassem o "Velhinho", mas o dinheiro nao estica ..
   HMachado said...
   00:31  
   Em principio será para por torniquetes...é uma das vontades do presidente tanto quanto sei...
   José M. Fernandes said...
   00:32  
   sim, o presidente ja falou várias vezes nisso. mas será só isso? 250 mil euros? estou curioso...
   velhos hábitos said...
   04:47  
   torniquetes electrónicos. sistema de videovigilância. melhoramentos ao nível dos meios médicos e instalações médicas. mais infra-estruturas para a comunicação social. e outras...
   FA2000 said...
   15:30  
   Sim senhor, mas penso que devia de ser feita mais uma coisa, a parede atras da baliza tira muita vida ao estadio pois esta num estado degradável, podiam pintar ou pôr publicidade e quem sabe um placar eletronico, é só uma ideia pois acho que aquela parede esta em muito mau estado mesmo.
   beja said...
   18:41  
   Pelo qe seii e pelo qe ouvi numa entrevista recente do Presidente da Formação, Sr. Artur Marques, á Radio voz de Santo Tirso, o Aves estava á espera de um "Click" para avançar para o melhoramento do "Velhino" (!) Seria interessante, pois é, sendo assim o Aves será um dos melhores clubes a nível nacional com um grande "património".
   Concordo com o Kiki ao nível da parede atras da baliza, assim, como discordo com outras pessoas, ao nível da videovigilância, infra-estruturas para a comunicação social. Já os torniquetes seriam um bom investimento (!)
   velhos hábitos said...
   05:55  
   Beja, tu não tens que concordar ou discordar de nada.
   
   Compreenda-se uma coisa. Não foi o Aves nem os outros clubes que se lembraram de fazerem melhoramentos. Todos os clubes que estejam nos campeonatos profissionais têm num prazo de 4 anos (salvo erro), de corresponder a condições minimas em variados quadrantes, imposição feita pela Liga. Estes apoios acontecem de modo a tornar mais fácil e acessivel a implementação das novas normas. Quando me referi a vários pontos na anterior mensagem, enumerei-os sabendo que são obrigatórios, e não porque me lembrei. Os clubes que não se candidataram a este projecto terão, futuramente, que proceder ás mudanças sem apoios, ou então não tencionam estar nos campeonatos profissionais.
   
   Poderá, eventualmente, caso haja sobra de dinheiros, intervenções a outros níveis, digo eu... Mais não seja, para fazerem parte do orçamento anual:)
   xpto said...
   10:25  
   Quanto à questão do "Velhinho", ainda no outro dia li num dos jornais desportivos que os pais de atletas de um determinado escalão da NAVAL não deixavam os filhos treinarem por o campo ser pelado e chegavam todos sujos a casa e às vezes tinham mesmo de ir tomar banho às próprias casas.
   E é a NAVAL...
   Já está na Superliga há alguns anos...
   Não se pode pedir tudo sabendo até como funciona a política da Câmara por estes lados...
   Ramiro Lopes said...
   02:32  
   Não percebo é como o Gil, a Briosa e o Belém com estádios novos/renovados entram neste lote de clubes que vão ser ajudados.
   velhos hábitos said...
   05:12  
   o estádio do restelo sofreu modernizações, mas lembro-me depois disso de lá ir e não vi torniquetes sequer, quanto mais electtrónicos, muito menos sistema de videoviglância, o mesmo se aplica na matéria ao estádio de barcelos. Quanto á académica não me pronuncio.
   
   De salientar que o montante anunciado pelo Desportivo, não será o mesmo de todos os outros clubes.
   beja said...
   18:36  
   O Estádio de barcelos tem torniquetes, caro amigo (!) Assim como sistema de video vigilângia.
   
   E Já agora como adepto qe sou do Desportivo tenho o direito de Concordar ou discordar com o que está bem, assim como muitas outras pessoas qe já comentaram aqui(!)
   
   Cumps
   Ramiro Lopes said...
   20:21  
   Penso que o estádio de Barcelos tem esses equipamentos, mas mesmo que não os tenha existem clubes com o estádio em piores condições (como o do Portimonense ou Oliveirense) que mereciam ser apoiados em detrimento dos 3 que referi.
   velhos hábitos said...
   01:42  
   ó jovens, se não serão apoiados é porque não se candidataram não é? o que é demais é erro. E a Oliveirense está entre os clubes que viram a candidatura aprovada. Quanto ás opiniões, deêm-nas, mas não para este caso, se tem que se seguir conforme o estipulado, é óbvio que não pode haver azo a discordâncias nem a opiniões.
   Ramiro Lopes said...
   02:36  
   Este comentário foi removido pelo autor.
   Ramiro Lopes said...
   02:37  
   O facto destes candidatos serem apoiados não significa que não houvessem outros. Não li nada a dizer que não se candidataram. Nem que se candidataram, é certo. Mas não estou a ver o Portimonense a não querer ser ajudado. A menos que tenha contrapartidas.
   
   Ainda assim, continuo a dizer que aquele dinheiro disponibilizado àqueles 3 clubes é mal gasto. Até porque se fossem gastos em medidas para combater a falta de adeptos nesses mesmos estádios, a medida teria mais e melhor efeito.
   
   Quanto à Oliveirense, tens razão. Tinha lido antes num texto onde me escapou sua presença.
   velhos hábitos said...
   05:15  
   è claro que houve Tomé, mas as suas candidaturas não foram aprovadas certamente. Quanto ao exemplo do portimonense e de outros certamente, é não esquecer que no caso do Aves vão ser investidos 250mil€ e só depois com as facturas apresentadas recebem os cerca de 87mil €. O mais certo é esses clubes não terem capacidade finaceira ou quem os auxilie para poderem investir.
   
   Um aparte, as instalações do estádio de Barcelos não possuem sistema de videovigilãncia (foi somente a isto que me referi e não aos torniquetes). O Aves vai investir em certos sectores, ou melhor, em todos os sectores abrangidos pelo programa de incentivos, o que não quer dizer que nos outros clubes seja tal e qual.
   Ramiro Lopes said...
   14:46  
   E vivemos todos felizes para sempre :)

Post a Comment